Mahkeme, zina yapan kadının evlilik mallarından pay almaması gerektiğine hükmetti ve aldattığı eşine tazminat ödemesine karar verdi. Bu karar, Türk hukuk sisteminde zinanın boşanma sebebi olmasının yanı sıra maddi sonuçlarını da gündeme getirdi. Zina nedeniyle boşanan eşin evlilik mallarından pay alamayacağına dair bu karar, hukuk dünyasında büyük yankı uyandırdı ve benzer davalar için emsal teşkil etti.
Mahkemeye Yeniden Başvuru: Evlilik Malları İçin Mücadele Devam Ediyor
Kusurlu bulunan kadın, 2021 yılında Giresun Aile Mahkemesi'ne başvurarak, evli oldukları dönemde sahip oldukları araba ve iki evden pay almak için dava açtı. Eski eşini mal kaçırmakla suçlayan kadın, 1 milyon lira katılma alacağının faiziyle birlikte ödenmesini talep etti. Ancak mahkeme, Türk Medeni Kanunu'na dayanarak, boşanma sebebinin zina olduğu ve kadının mal kaçırma iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Bu gelişme, zina yapan eşin evlilik mallarından pay alamayacağına dair yargı kararının önemini bir kez daha vurguladı ve kadının mal paylaşımı talebinin reddedilmesiyle sonuçlandı.
İstinaf Mahkemesi de Kararı Onadı: Hukuk Süreci Yeni Bir Aşamaya Taşındı
Mahkemenin kararını kabul etmeyen kadın, istinafa başvurdu. İstinaf mahkemesi de, boşanma gerekçesinin zina olması nedeniyle kadının evlilik mallarından pay alamayacağına karar verdi. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, kararın hakkaniyete uygun olduğunu ve usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığını belirtti. Bu karar, hukuk dünyasında geniş bir yankı uyandırdı ve zina sebebiyle boşanmalarda mal paylaşımı konusunda net bir çerçeve çizdi.
Yargıtay Temyiz Talebini Reddetti: Emsal Karar Kesinleşti
Davacı kadın, kararı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 7 Şubat'ta davacının temyiz talebini oy birliğiyle reddetti. Yargıtay, zina sebebiyle boşanmalarda hakimin, kusurlu eşin evlilik mallarından pay almasını hakkaniyete uygun biçimde kaldırabileceğine hükmetti. Bu karar, zina yapan eşin evlilik süresince edinilen mallardan pay almasının önüne geçerek, hukuk sistemine önemli bir katkı sağladı. Yargıtay'ın bu kararı, zinanın sadece boşanma sebebi olmanın ötesinde, maddi sonuçları da olabileceğini gösterdi ve benzer davalar için emsal niteliği taşıdı.
Emsal Kararın Hukuki ve Toplumsal Etkileri
Yargıtay'ın zina yapan eşin evlilik mallarından pay alamayacağına dair verdiği bu emsal karar, sadece hukuki alanda değil, toplumsal alanda da geniş yankı uyandırdı. Bu karar, evlilikte sadakatsizliğin sadece duygusal değil, aynı zamanda maddi sonuçlarının da olabileceğini göstererek, toplumda sadakat kavramının önemini bir kez daha vurguladı. Hukukçular, bu kararın benzer davalar için yol gösterici olacağını ve zina nedeniyle boşanma durumlarında mal paylaşımı konusundaki belirsizlikleri ortadan kaldıracağını belirtti. Bu karar, zina yapan eşlerin maddi olarak da cezalandırılabileceğini ve sadakatsizliğin evlilik mallarının paylaşımı üzerinde doğrudan etkisi olacağını ortaya koydu.
Yargıtay'ın Kararı Işığında Evliliklerde Sadakat ve Hukuk
Yargıtay'ın bu emsal kararı, evliliklerde sadakatin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Evlilikte sadakatsizliğin sadece duygusal değil, aynı zamanda maddi sonuçları da olabileceği gerçeği, bu kararla birlikte net bir şekilde ortaya kondu. Hukukçular, Yargıtay'ın bu kararının, evlilik süresince sadakatsizlik yapan eşlerin, evlilik mallarından pay alamayacağına dair açık bir mesaj verdiğini belirtti. Bu karar, sadakatsizlik nedeniyle boşanan eşlerin, maddi olarak da kayba uğrayabileceklerini göstererek, evlilik kurumunun sadakat temelinde korunmasına yönelik önemli bir adım olarak değerlendirildi.
